实际工作和学校考试不同,许多问题都没有唯一的标准答案。面试官看重的并不是答案本身,而是你的思考过程和思维方式。
作者:天街小雨
注:裳雯集团是上海著名大型传媒集团,旗下拥有多家电视台、广播电台、电影厂等文化新闻单位。为遵循作者意愿,在此隐去真名。
一、快速反应第一战:电话通知
面试通知来得急,几乎没给我留下什么可用来准备的时间,不知道这是不是对应聘者快速反应能力的第一个考验。
尽管主修专业是经济类的,但从小就兼任学生记者的经历让我一直对新闻行业心怀向往,而我的心中也始终藏着一个“记者梦”。10月份的时候,著名传媒巨子裳雯集团到系里来招人,职务、职位、专业要求、具体的招聘单位却一概没提。虽然感觉有点像打闷包,但在“试一试”心理的促使下,我还是按照他们的要求,把简历和求职信用电子邮件发送了过去。一个多月过去了,一直没有等到任何回音。就在我差点忘了这件事的时候,一天晚上八点多钟,我突然接到裳雯集团驻京办事处的电话,通知我次日上午十点半去面试,地点九在方圆大厦商务楼,家乐福的上面。
这个面试通知来得急,几乎没给我留下什么可用来准备的时间,不知道这是不是对应聘者快速反应能力的第一个考验。在这之前虽然参加过几场面试,但都是外企风格,国内单位的全中文面试我还一次没有见识过。照理说用中文表达自己的想法肯定要比用英语容易得多,因此也不需要什么特别的准备,但无论如何都不该轻敌。于是我利用不多的时间回顾了一下自己的简历,将自己在媒体的几次实习经历回忆了一番,做到心中有底。可是对于裳雯集团和即将应聘的岗位,我手中可以掌握的信息实在是少得可怜。
关键时刻网络再一次帮了我的忙。第二天早晨,我利用搜索引擎,一下子就搜到了裳雯集团的主页地址,在无数个链接中浏览了一通。又担心这些不够,又在门户网站上搜索了一些有关裳雯集团的新闻。一刻钟后,觉得自己掌握到的信息用来应付这场面试是足够了。于是胸有成竹,整装待发。
二、面试过程全记录
面试官是一位中年男士,一等我落座就开始提问。后来才知道,他是上海一家电视台的副总编辑,怪不得言谈间给人一种居高临下的威严感。
一路非常顺利,我上楼找到办公室的时候,发现里面已经稀稀拉拉坐了好些人,乍一看并不像是学生,聊了几句才知道,原来都是北广播音系的。他们已经通过初试,今天是特地来此试镜看效果的。学艺术的和俺们果然就是不一样,女生都浓妆艳抹,男生更是装束前卫。后来又来了个人大的研究生,西装革履,皮包领带,一副绅士行头,估计也是来应聘的。在候场的时候,惊讶地发现上海话居然是裳雯集团驻京办的第一工作语言,不由为之厥倒。在北京读书多年,已经很久没听到如此亲切的乡音了,恍惚间有种时空交错的感觉,一时竟忘了自己身处京华。
十点半,我被准时引入一个小单间,面试官是一名中年男士,沉稳而不乏精明。他不做任何自我介绍,一等我落座就开始提问。后来才知道,他是上海一家电视台的副总编辑,怪不得言谈间给人一种居高临下的威严感。以下是本人面试过程的全记录,希望对有意往媒体方向发展的同学们有所帮助。
1、看了你的简历,你的实习经历好像都是在平面媒体,你怎么会想到要到电视台来工作的?
(见鬼,我根本不知道你们把我派给电视台面试,投简历和通知面试的时候又什么都没说。于是只好临时瞎编)
答:希望尝试不同形式的媒体,在互相了解中寻找最适合自己的……
2、你认为电视媒体和平面媒体相比有哪些区别?
(糟糕,又是一个专业问题,这我可根本没有准备)
答:及时性,深度性,传播手段多媒体化,生动,互动……
3、你在平面媒体实习时,做了哪些报道?带教老师是谁?有些什么想法?
4、你为什么会选择裳雯集团?
(哈,临时抱佛脚看的网站信息派上用场了)
答:吹捧一番,大型传媒集团航母效应,自己的兴趣、特长所在,……
5、你对自己的定位是怎样的?你的人生目标是什么?
(那么大的问题,真不知从和说起,胡乱说了一通,不堪回首)
答:至今没有非常确定的目标,在不断的接触、了解、实践中自我发现,修正既定目标,由宽到窄,由模糊到精确;但有一点始终未曾改变,无论做什么事,都要求自己在可能的范围内做到最好……
6、你是学经济的,又是北大的,凭你的专业背景完全可以找到报酬更高的工作,从事新闻行业也并不像想像中那么浪漫。
(说到这里他自己停住了,没有问题,显然是希望我接着他的话题往下说)
答:钱不是最重要的,寻找一个与个人素质、特点相吻合的行业,一个有发展前景的行业,才是最关键的;我拥有经济学的专业背景和多年的业余记者经验,我也看到了经济报道的广阔发展空间;……
7、你认为作为一个记者最关键的素质是什么?
答:新闻敏锐性,三“勤”,独立思考的能力,洞察力,正直的品德和人格……
(事后突然想起来居然忘了最关键的职业道德,唉唉,一大败笔)
8、你刚才提到独立思考的能力,你怎样把握客观事实和记者个人观点两方面的平衡?
答:尊重客观事实,在此基础上略有侧重,加以评议,……
9、能不能具体谈一谈?比如,是通过事实的选择性陈述,还是通过用词、语气方面的斟酌,或者大段的个人评论?
(那么细节的问题,我又不是学新闻的,让我怎么具体说呢)
答:根据不同题材,具体问题具体分析,很难一概而论……
10、你还是没有说清楚这个问题(皱眉,不满意状)
(要么拿个案例过来给我分析一下,否则真的很难说啊)
答:对不起,这个问题我确实觉得很难简单说清楚。世界上没有两片相同的叶子,写文章、作采访也是一样,恐怕很难用一个统一的模式去套…… 面官:这个问题是比较专业了。(知道就好)
11、你现在是学经济的,一旦从事新闻行业,四五年后可能对于经济方面的精通程度反而不如现在,对此你是怎么看的?
(太好了,终于转换话题了)
答:不断学习、更新知识,和业内人士保持密切联系和接触;终身学习、了解新事物、拓展知识面是记者必备的最基本素质之一;在从事新闻行业的同时提高自身的专业素质,二者并不矛盾……
12、有人说,记者是杂家而不是专家,职业特点决定了你必须放弃一些专业方面的东西。(他又停住了)
答:又专又博的人才才是真正高素质的人才,华尔街的许多财经记者甚至直接从银行家、金融分析师转行而来。专家型记者是一个很有挑战性的称谓,个人认为这也是新闻记者的最高境界。会向这个方向努力的。
面官:好的,那今天我们就到这里。这两天会再和你联系的。
三、感想和经验总结
从电视台来看,“采、编、播”一体的全能型记者是在实践中得到公认的发展趋势……
不同的面试官风格不同,遇上喜欢给人压力的面试官,必须稳住心态,自信果敢,不卑不亢,勇敢地拿出自己的主见来,千万不能不加思考地随意附和。因为许多时候,面试官正是要借此来考验应聘者能否正确对待压力。不论从事什么行业,谁都不会信任一个没有主见、不敢负责的人。
事实上,实际工作和学校考试不同,许多问题都没有唯一的标准答案。面试官看重的并不是答案本身,而是你的思考过程和思维方式。当他在某个问题上拼命纠缠的时候,也不能有烦躁的心理,而应当尽可能从他的立场上考虑问题。如果可能,应该想办法寻找突破口,把面试官的思路引向自己感兴趣的方面,使得谈话能够向着对自己有利的方向发展。
正如我在面试中回答的那样,现代社会对新闻工作者的要求越来越高。仅从电视台来看,“采、编、播”一体的全能型记者是在实践中得到公认的发展趋势。虽然并不是新闻专业科班出身,但我个人认为跨学科、交叉型、专业化的人才将是对未来新闻从业人员提出的新要求。(完)