中国企业家何时丢掉帝王思想 (2)
|
|
作者: 时间:2008-10-15 来源: |
|
| |
这是一个很特殊的现象。西方国家的市场经济是在否定皇权绝对统治、思想解放的条件下发展起来的。而中国的市场经济很奇怪,在一批人追求帝王思想这样一种特殊的思潮演进中,获得了一种原动力。 中国特色市场经济起步时,制度选择是被动的,改革自上而下进行,即使所有制和分配方式发生了巨大变化,社会观念的变化仍然滞后。这种观念不变的结果,企业家自然就成了自己企业内部的皇帝。 古代帝王之术首先就是一种御人之术,用今天的话说是一种组织方式。这也是企业家热衷于帝王思想的重要背景: 第一,产权相似。新兴企业在创业和起步阶段,绝大多数是私人企业、家族企业的形式。从产权结构上看,它们与古代王权专制国家的“家天下”是一样的。 第二,成本较低。正如学者郭梓林分析的那样,“从本土文化中获取思想的成本比较低,不要读MBA,不要花钱,你可以很容易从小说、评书、历史故事中学到。按照经济学的观点,一种组织的结构建立和相关制度的安排,如果能够从传承获得就比较便宜;而引进一个新的制度,成本往往比较高。” 当然新兴企业发展壮大到一定阶段,这样的组织方式已经成为拦阻企业未来发展的瓶颈。 不过,帝王思想的这两个生长基础将逐渐被市场经济的发展消解,一点一点被市场精神取代,市场精神也终将成为中国企业家新的精神母乳。 从产权方面看,越来越多的民营企业在改变单一股权结构,走向公共化。据调查,有90%以上的企业重大事项决策权集中在董事会和股东大会。产权结构的变化,会改变企业家的思考和行为方式,使他们更加认同市场精神,根据市场规律办事。 从成本方面看,以人为本的精神、市场经济的观念越来越深入社会大众的意识,使专制和权术的成本越来越高。更多受过西方教育的职业经理人的加入,中国企业出色的学习能力,会使西式管理的成本越来越低。这也将促使中国企业家更倾向于选择西式管理、市场精神。 此外,随着时间推移,目前绝大多数第一代当家的企业都将面临接班人问题,而这恰恰是帝王体制的弱项。相对而言,建立在市场和民主基础上的西方现代体制更能平稳接班。 以上几个方面,都会迫使中国企业家断掉帝王思想的精神母乳,选择市场精神。从欧美的发展历史来看,市场经济的发展带来了自由平等的人文精神,而自由平等又会激发人的创新和冒险精神,造就企业家精神,最终推动经济发展——这是帝王思想最好的消解剂。中国市场经济和社会观念的演变,也一定会合乎这个趋势。 |
| |
|
|
|
| |
|